測定糧食粘度存在的問題
繼續(xù)執(zhí)行和完善現(xiàn)有的超儲糧費用補貼政策。即超儲糧儲存費用在儲存期間補助一部分,銷售過程補助另外一部分,這是鼓勵促銷的有力措施。周轉(zhuǎn)越快越實惠,儲存期越長得到的費用就越少,這樣就可充分調(diào)動企業(yè)的積極性。但是,因政策性糧食權(quán)屬在政府,能否銷售出去在很大程度上取決于政府的決策,因此,超儲糧儲存期間的儲存費用補貼標(biāo)準(zhǔn)定得過低,有失公道,應(yīng)當(dāng)調(diào)整超儲糧儲存和銷售兩個環(huán)節(jié)的補貼比例。
相應(yīng)調(diào)整 “合理糧食周轉(zhuǎn)庫存指標(biāo)”,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。合理糧食周轉(zhuǎn)庫存,是政府權(quán)屬的糧食,其利息、儲存費用理應(yīng)從風(fēng)險基金中解決。隨著定購任務(wù)的大幅調(diào)減和各級儲備體系的建立,今后庫存定購糧的數(shù)量將逐步減少,那么計算超儲糧補貼的 “合理糧食周轉(zhuǎn)庫存指標(biāo)”必須相應(yīng)減少,否則,隨著定購糧庫存的減少,超儲糧補貼將名不符實。改革現(xiàn)行補貼政策。為確保糧食購銷企業(yè)不發(fā)生新的虧損,消除潛虧現(xiàn)象,對政府權(quán)屬的糧食據(jù)實核補,補貼數(shù)量為政府權(quán)屬糧的總數(shù),補貼標(biāo)準(zhǔn)仍按儲存和銷售兩個環(huán)節(jié)撥補,使政策性糧食的利息得以歸還,儲存費用基本解決,這樣才能增強企業(yè)活力,確保糧食流通體制改革取得預(yù)期的成效。
因此,這四項指標(biāo)檢驗的準(zhǔn)確與否就顯得至關(guān)重要了。這不僅是客觀公正檢驗,準(zhǔn)確界定陳化糧的技術(shù)活動,更事關(guān)深化糧食流通體制改革的大局,關(guān)系到國家、糧食購銷企業(yè)和用糧單位三者利益的政治任務(wù)。這幾項判定指標(biāo)的檢驗都有相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn),在實際工作中,我們發(fā)現(xiàn)其中 “粘度” 的測定比較繁瑣,實驗結(jié)果重復(fù)性差,不好掌握。這里,針對粘度測定中的實際問題,發(fā)表個人的一些分析和論述。毛細管粘度計法的測定原理是:足夠的待測樣經(jīng)粉碎至一定程度,試樣懸浮液在微沸狀態(tài)下充分糊化,過濾后得到的糊化液具有一定的粘度。中國糧油儀器在線 http://yuanweishulai.cn/