大豆玉米考察總結(jié):面積風(fēng)云突變收益看天公臉色
來源: http://yuanweishulai.cn 類別:新聞中心 更新時(shí)間:2015-03-17 閱讀次
2011年6月13日至18日,大連商品交易所組織的黑龍江大豆玉米考察團(tuán)對黑龍江進(jìn)行了為期6天的實(shí)際考察,考察內(nèi)容主要包括大豆玉米的種植面積與成本、生長狀況以及當(dāng)期的貿(mào)易狀況四個部分?疾旆謻|西兩線進(jìn)行,覆蓋了黑龍江主要大豆玉米種植帶。
從實(shí)地調(diào)查情況來看,無論是農(nóng)場還是地方農(nóng)民,今年玉米種植面積增加均出現(xiàn)較大增長,但是從地域分布來看,種植面積出現(xiàn)大幅變動的地區(qū)應(yīng)主要集中于第三與第四積溫帶附近,尤其是三四積溫交界附近是本年度玉米種植面積大幅增長的主要來源。但地方農(nóng)民部分種植面積變化收到很大限制,而農(nóng)場大豆玉米面積變動幅度遠(yuǎn)高于地方農(nóng)民部分。
中國糧油儀器在線 http://yuanweishulai.cn
種植面積變化:預(yù)計(jì)黑龍江地方加農(nóng)場的玉米面積增幅應(yīng)在15-20%之間。而大豆種植面積減少幅度應(yīng)在20-30%之間。
由于黑龍江土地一部分歸屬農(nóng)墾系統(tǒng),另一部分則屬地方農(nóng)民所有,農(nóng)墾所屬的農(nóng)場與地方農(nóng)民經(jīng)營耕作方面存在較大的差異,所以對兩部分種植面積變化的考察分別進(jìn)行。對不同類別種植個體的調(diào)查取樣分離進(jìn)行有利于縮小調(diào)查結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)之間的誤差。
采樣點(diǎn) |
今年 |
去年 |
變化 | ||||||
大豆 |
玉米 |
樣本面積 |
大豆 |
玉米 |
樣本面積 |
大豆 |
玉米 | ||
巴彥縣 |
華山鄉(xiāng)農(nóng)戶
-王成林 |
10畝 |
20畝 |
30畝 |
20畝 |
10畝 |
30畝 |
減10畝,50% |
增10畝,100% |
望奎縣 |
太平川鎮(zhèn)
-孫貴山 |
30畝 |
70畝 |
100畝 |
0畝 |
100畝 |
100畝 |
減30畝,100% |
增30畝,
43% |
農(nóng)委
-謝忠誠 |
30萬畝 |
175萬畝 |
245萬畝 |
160萬畝 |
35萬畝 |
235萬畝 |
減5萬畝,14.3% |
增10萬畝,6% | |
北安市 |
紅星農(nóng)場-王場長 |
14萬畝 |
15萬畝 |
33.5萬畝 |
20萬畝 |
7萬畝 |
33.5萬畝 |
減6萬畝,30% |
增8萬畝,114% |
北安墾局
總體情況 |
130萬畝 |
140萬畝 |
|
220萬畝 |
60萬畝 |
|
減90萬畝,41% |
增80萬畝,133% | |
孫吳縣 |
貿(mào)易商 |
該縣30%的大豆面積改種玉米 | |||||||
黑河市 |
西港曹集屯 |
村中約600多公頃耕地,大部分種植大豆 | |||||||
北安墾局 |
引龍河農(nóng)場某農(nóng)戶 |
10公頃 |
6公頃 |
16公頃 |
10公頃 |
0畝 |
10公頃 |
持平 |
增 |
|
引龍河農(nóng)場連隊(duì) |
耕地 | |||||||
|
格球山農(nóng)場-農(nóng)戶介紹 |
8.8萬畝 |
3.3萬畝 |
22萬畝 |
11萬畝 |
1.1萬畝 |
22萬畝 |
減2.2萬畝20% |
增2.2萬畝200% |
九三局 |
嫩江農(nóng)場第七管區(qū) |
1256公頃 |
706公頃 |
2503公頃 |
1500公頃 |
375公頃 |
2503公頃 |
減 |
增 |
莫旗市 |
尼爾吉鎮(zhèn)大漠丁村農(nóng)戶 |
20畝 |
0畝 |
20畝 |
|
|
|
|
|
|
尼爾吉鎮(zhèn)西拉金村農(nóng)戶 |
40畝 |
27畝 |
67畝 |
30畝 |
20畝 |
60畝 |
增10畝33.3% |
增7畝35% |
訥河市 |
訥南鎮(zhèn) |
70畝 |
0畝 |
70畝 |
70畝 |
0畝 |
70畝 |
因除草劑過度使用,無法改種玉米 | |
依安縣 |
寶泉鄉(xiāng) |
5-6萬畝 |
8萬畝 |
17萬畝 |
|
|
|
大豆占1/3,玉米占1/2 |
表二:東線農(nóng)產(chǎn)品播種面積對比 單位:萬畝
|
2010 |
|
|
2011 |
|
|
同比增幅 |
|
|
|
大豆 |
玉米 |
水稻 |
大豆 |
玉米 |
水稻 |
大豆 |
玉米 |
水稻 |
軍川農(nóng)場 |
15 |
15 |
26 |
4 |
6 |
46 |
-73 |
-60 |
76 |
七星農(nóng)場 |
8 |
4 |
83 |
5.7 |
10 |
101 |
-28 |
150 |
21 |
友誼農(nóng)場 |
31 |
55 |
68 |
12 |
60 |
80 |
-60 |
9 |
17.6 |
北興農(nóng)場 |
20 |
20 |
4 |
5 |
35 |
4 |
-75 |
75 |
0 |
勃利縣 |
58 |
76 |
25 |
45 |
90 |
25 |
-22 |
18 |
0 |
原因主要是以下幾個方面:積溫較高的低緯地區(qū)比如靠近哈爾濱的巴彥、望奎、青岡與蘭西等地,近年來大豆種植面積已經(jīng)得到充分的壓縮。比如第一天考察的巴彥縣,全縣擁有耕地約為340萬畝,但2010年該縣大豆已經(jīng)僅剩70萬畝,而玉米種植面積已經(jīng)達(dá)到230萬畝。這些地區(qū)可向玉米轉(zhuǎn)移的空間已經(jīng)較為有限,在望奎農(nóng)委考察時(shí),當(dāng)?shù)剞r(nóng)委也表示大豆面積已經(jīng)接近減無可減的地步,當(dāng)?shù)剞r(nóng)委的一位官員表示望奎地區(qū)大豆種植面積僅僅占到糧食播種總面積的 15-20%左右。由于地塊分布、種植投入等問題造成許多地區(qū)只能種植大豆,大豆種植面積可變動幅度較為有限,即使出現(xiàn)一定減少,也不能大幅增加當(dāng)?shù)氐挠衩追N植面積。而在緯度較高的五六積溫帶,由于積溫的不足,玉米產(chǎn)量下降的十分明顯,考察隊(duì)在孫吳與黑河之間的一個村莊調(diào)查時(shí),當(dāng)?shù)剞r(nóng)民表示種植的玉米產(chǎn)量僅在800多斤/畝,而且是水分十分高的潮糧,產(chǎn)量的大幅下降使得當(dāng)?shù)氐拇蠖、玉米種植收益差距受到嚴(yán)重壓縮。另外,由于種植玉米需要人工較多,而近幾年伴隨城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)村適齡勞動力流失十分嚴(yán)重,考察隊(duì)沿途在田間遇見以及調(diào)查的農(nóng)民大多年紀(jì)在50歲以上老人為主,青壯年勞動力的缺失部分限制了地方改種玉米的可能。同時(shí)種植玉米需施用較多肥料,投入的加大也限制了大豆向玉米的種植面積轉(zhuǎn)化。另外一個很普遍的現(xiàn)象也限制了地方種植玉米的可能,在西線考察地區(qū)由于積溫的限制,許多地區(qū)常年大豆,而勞動力的缺失使得人們偏向于大量使用廉價(jià)的除草劑,比如氯嘧磺隆在土壤中殘留時(shí)間一般在2-3年,過量使用殘存甚至可達(dá)4年,由于豆類與玉米植株分類的不同,豆田中殘存的除草劑對下茬的玉米生長會產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,甚至能造成減產(chǎn),許多地區(qū)地方農(nóng)民明知道種植玉米收益較高也無法轉(zhuǎn)種。所以地方農(nóng)民種植的土地中玉米種植面積增幅應(yīng)在10-15%,大豆減幅則與之相等或略高2-3個百分點(diǎn)。
而農(nóng)場方面,由于投入充足,管理科學(xué),則基本不存在上述的問題,雖然西部兩大管局多處于四五積溫帶,甚至部分農(nóng)場在第六積溫帶范圍內(nèi),但部分早熟品種的引進(jìn)抵消了積溫不足的影響,而且近兩年全球變暖的影響使得積溫線亦有所北移,進(jìn)一步削弱氣候?qū)ΨN植作物品種變化影響。
無論是從農(nóng)場得到的數(shù)據(jù)還是調(diào)查農(nóng)場職工,黑龍江地區(qū)農(nóng)墾系統(tǒng)2011年玉米種植面積大幅增加不容質(zhì)疑,尤其是近年來由于黑龍江政府強(qiáng)力推進(jìn)千億斤糧食產(chǎn)能工程,農(nóng)業(yè)主管機(jī)關(guān)更傾向于種植產(chǎn)量較高的作物品種,在控制力度較強(qiáng)的農(nóng)場,政策因素得到較為充分的發(fā)揮,本次考察也充分驗(yàn)證了這一點(diǎn),沿途調(diào)查的農(nóng)場,單產(chǎn)較低的大豆種植面積大幅下降,而玉米水稻種植面積則大幅增加,由于地域條件的限制,西部地區(qū)農(nóng)場更多增加玉米種植面積,而東部地區(qū)的水稻種植面積則出現(xiàn)大幅增長。結(jié)合本次調(diào)查數(shù)據(jù)變化,再考慮到黑龍江農(nóng)場種植面積在全省中的比重,我們預(yù)計(jì)黑龍江地方加農(nóng)場的玉米面積增幅應(yīng)在15-20%之間。而大豆種植面積減少幅度應(yīng)在20-30%之間。
表3 農(nóng)場作物種植成本(單位:元/畝)
大豆 |
玉米 |
水稻 | |
軍川農(nóng)場 |
400 |
530 |
1000-2000 |
七星農(nóng)場 |
600-650 |
650-700 |
1000 |
友誼農(nóng)場 |
600 |
700 |
900 |
成本方面,沿途調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于去年歷史罕見的豐產(chǎn)高價(jià)行情,去年的高收益導(dǎo)致在種植成本中占據(jù)很大比重的地租今年出現(xiàn)大幅增長,平均漲幅應(yīng)在 20-30%之間,而其他組成部分亦均有所增長,種子方面,玉米增幅高于大豆,但其在總成本中占據(jù)比重較小,化肥與農(nóng)藥與去年相比則基本保持平穩(wěn),僅尿素價(jià)格略有上漲,機(jī)耕方面由于柴油價(jià)格上漲,費(fèi)用亦略有增加,人工費(fèi)用方面增長幅度亦較大,總的來看,種植成本應(yīng)比去年增加15-20%?紤]到去年的豐產(chǎn)高價(jià)幾率的罕見,一旦今年作物產(chǎn)量與價(jià)格任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)滑坡,種植收益都將出現(xiàn)明顯縮水。
生長狀況:種植正常 生長略緩 西部略好
表4 西部地區(qū)生長數(shù)據(jù)
時(shí)間 |
地點(diǎn) |
品種 |
壟數(shù) |
每壟植株數(shù) |
高度 | |
|
哈爾濱市呼蘭區(qū) |
玉米 |
5 |
10 |
47、22、37、36、29、38、35 | |
|
巴彥縣 |
大豆 |
6 |
30、39 |
18、16、16、14 | |
|
海倫縣長山村 |
大豆 |
5 |
51、50 |
15、13、11、17、17、11 | |
|
海倫縣新倫村 |
大豆 |
5 |
44、48 |
13、11、8、10、10、7、10 | |
|
北安市東勝鎮(zhèn) |
大豆 |
5 |
35、70、68 |
8、10、10、11 | |
|
趙光鎮(zhèn)前進(jìn)村 |
大豆 |
5 |
29、47 |
10、13、11、13、10 | |
|
孫吳縣鐵北村 |
大豆 |
4.5 |
46、45、39、32 |
8、10 | |
大豆 |
5 |
87、92 |
6、7 | |||
|
黑河市璦琿區(qū) |
大豆 |
5 |
50 |
13、12、11、12、9 | |
|
飲龍河農(nóng)場 |
玉米 |
4.5 |
19、22 |
31、25、27、25、17、25 | |
大豆 |
3 |
117 |
15、18、14 | |||
|
格球山農(nóng)場 |
大豆 |
3 |
100 |
10、12、14 | |
|
九三農(nóng)場 |
玉米 |
3 |
33、28、29 |
30、26、37、38 | |
|
尼爾基鎮(zhèn)西拉金村 |
玉米 |
5 |
7、11、8 |
29、25、40 | |
|
訥河市雙泉村 |
大豆 |
5 |
56、58 |
14、15、22 | |
玉米 |
5.5 |
14、14、15 |
28、30、28、35、36 |
最近更新