容重器參與檢測(cè)糧食儲(chǔ)存壓實(shí)容重問(wèn)題
來(lái)源： http://www.yuanweishulai.cn/ 類(lèi)別：實(shí)用技術(shù) 更新時(shí)間：2014-04-17 閱讀次
全國(guó)各地糧食入庫(kù)之后的管理可能會(huì)有所松懈，但是，近年來(lái)，對(duì)糧油儲(chǔ)備庫(kù)的清倉(cāng)查庫(kù)越來(lái)越重視，該項(xiàng)工作也逐漸的開(kāi)展起來(lái)了。但是在檢查中也會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)比較突出的問(wèn)題，那就是壓實(shí)容重。糧食的容重可以通過(guò)容重器進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量。
其實(shí)，由于儲(chǔ)藏期間糧堆的孔隙度通常會(huì)減少，密度增大，導(dǎo)致糧堆總體積的減少，而容重增大。然而，查庫(kù)時(shí)是用糧食容重和糧堆總體積的乘積做為實(shí)際倉(cāng)容的。其中的容重是當(dāng)時(shí)實(shí)測(cè)容重.然而，在檢測(cè)過(guò)程中糧食重新分布，所以孔隙度己發(fā)生了變化，即由此測(cè)的容重己不能代表在庫(kù)糧食的實(shí)際容重。因此，由此計(jì)算出的倉(cāng)容也不能代表實(shí)際倉(cāng)容，通常所測(cè)容重都會(huì)小于壓實(shí)容重，因而，計(jì)算出的糧食數(shù)量也小于實(shí)際倉(cāng)容。所以，我認(rèn)為，應(yīng)該以糧食在倉(cāng)囤中的自然壓實(shí)容重為準(zhǔn)來(lái)計(jì)算實(shí)際倉(cāng)容，有人提出應(yīng)在用止常方法測(cè)出的容重上乘一個(gè)系數(shù)，可實(shí)際上壓實(shí)容重?zé)o法用一個(gè)簡(jiǎn)單的系數(shù)來(lái)解決，因?yàn)�，糧堆孔隙度的大小是受很多因素的影響的。
時(shí)間越長(zhǎng)，孔隙度越小，因此，中轉(zhuǎn)糧庫(kù)及地方收儲(chǔ)公司等，糧食只做短期儲(chǔ)藏的庫(kù)房，壓實(shí)容重并不顯得特別突出，而做長(zhǎng)期儲(chǔ)藏的各級(jí)儲(chǔ)備庫(kù)，特別是儲(chǔ)存年限較長(zhǎng)的庫(kù)房，壓實(shí)容重就更為明顯.這就更加需要容重器參與糧食容重的測(cè)定工作了。
其實(shí)，由于儲(chǔ)藏期間糧堆的孔隙度通常會(huì)減少，密度增大，導(dǎo)致糧堆總體積的減少，而容重增大。然而，查庫(kù)時(shí)是用糧食容重和糧堆總體積的乘積做為實(shí)際倉(cāng)容的。其中的容重是當(dāng)時(shí)實(shí)測(cè)容重.然而，在檢測(cè)過(guò)程中糧食重新分布，所以孔隙度己發(fā)生了變化，即由此測(cè)的容重己不能代表在庫(kù)糧食的實(shí)際容重。因此，由此計(jì)算出的倉(cāng)容也不能代表實(shí)際倉(cāng)容，通常所測(cè)容重都會(huì)小于壓實(shí)容重，因而，計(jì)算出的糧食數(shù)量也小于實(shí)際倉(cāng)容。所以，我認(rèn)為，應(yīng)該以糧食在倉(cāng)囤中的自然壓實(shí)容重為準(zhǔn)來(lái)計(jì)算實(shí)際倉(cāng)容，有人提出應(yīng)在用止常方法測(cè)出的容重上乘一個(gè)系數(shù)，可實(shí)際上壓實(shí)容重?zé)o法用一個(gè)簡(jiǎn)單的系數(shù)來(lái)解決，因?yàn)�，糧堆孔隙度的大小是受很多因素的影響的。
時(shí)間越長(zhǎng)，孔隙度越小，因此，中轉(zhuǎn)糧庫(kù)及地方收儲(chǔ)公司等，糧食只做短期儲(chǔ)藏的庫(kù)房，壓實(shí)容重并不顯得特別突出，而做長(zhǎng)期儲(chǔ)藏的各級(jí)儲(chǔ)備庫(kù)，特別是儲(chǔ)存年限較長(zhǎng)的庫(kù)房，壓實(shí)容重就更為明顯.這就更加需要容重器參與糧食容重的測(cè)定工作了。
最近更新