中國(guó)儀器行業(yè)求突破卻缺乏科研投入
短短幾年，中國(guó)儀器行業(yè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，然而創(chuàng)新、科技含量等問(wèn)題一直困擾著中國(guó)儀器的進(jìn)步，高精尖專(zhuān)業(yè)人才缺乏嗎？難道還是另有隱情。癥結(jié)何在？中國(guó)糧油儀器網(wǎng)記者借同行之口，表達(dá)中國(guó)儀器行業(yè)求突破卻缺乏科研投入的現(xiàn)狀。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器，有些人不愿附帶過(guò)多的感情色彩：談不上喜歡，也談不上不喜歡。他們只是覺(jué)得，買(mǎi)國(guó)產(chǎn)儀器搞科研是在浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間，而這是他們最“傷不起”的。
科學(xué)儀器相當(dāng)于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國(guó)必爭(zhēng)的領(lǐng)域。然而，如何加快推進(jìn)科學(xué)儀器由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級(jí)，仍有不少現(xiàn)實(shí)困境需要突破。
國(guó)產(chǎn)儀器比進(jìn)口儀器究竟差在哪？一家國(guó)內(nèi)分析測(cè)試儀器上市企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，就像十月懷胎，“我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已”。
不過(guò)，在研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)流通、應(yīng)用環(huán)節(jié)，創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對(duì)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器研制陷入“愛(ài)之深、責(zé)之切”焦慮與窘迫的情境之中。
輸在科研 搞研發(fā)不如寫(xiě)論文
“高分辨多功能化學(xué)成像系統(tǒng)”是個(gè)投入上千萬(wàn)元的國(guó)家重大科研儀器專(zhuān)項(xiàng)。記者在實(shí)驗(yàn)室的工作臺(tái)上看到它時(shí)，感覺(jué)它就像一個(gè)大的電腦機(jī)箱，黑色箱體內(nèi)呈矩陣排列著幾組光學(xué)元器件。
“這些光學(xué)器件是成像系統(tǒng)最核心的部分，我們?nèi)渴褂眠M(jìn)口元器件。實(shí)際上在研發(fā)前期我們也使用過(guò)國(guó)產(chǎn)元器件，但難以達(dá)到儀器要求的精度�！痹擁�(xiàng)目核心研發(fā)人員之一、中科院化學(xué)所副研究員袁景和告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。這個(gè)“機(jī)箱”只是一個(gè)雛形，他們所要研發(fā)的儀器將依托其產(chǎn)生。
近年來(lái)，基于不同原理的化學(xué)成像技術(shù)逐漸興起�！案叻直娑喙δ芑瘜W(xué)成像系統(tǒng)”項(xiàng)目，即在集成多種化學(xué)成像系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，建立一種新型分析表征系統(tǒng)，為化學(xué)前沿領(lǐng)域發(fā)展和交叉學(xué)科研究的突破提供可能。
這同時(shí)是一個(gè)集成創(chuàng)新的項(xiàng)目�！皠�(chuàng)意和技術(shù)都是我們的，零部件基本都是國(guó)外的�！痹昂驼f(shuō)。 據(jù)袁景和介紹，儀器研制成功后，主要用于科研單位、企業(yè)，滿足科研需求，而未來(lái)它的市場(chǎng)售價(jià)預(yù)計(jì)在數(shù)百萬(wàn)到千萬(wàn)元之間。
“這個(gè)項(xiàng)目如果不是財(cái)政支持，沒(méi)有人愿意接�！敝赃@么說(shuō)，是因?yàn)樵昂涂吹街車(chē)性S多有儀器研發(fā)天賦的人，興趣歸興趣，但真正以此為科研方向的人則少之又少。
原因很簡(jiǎn)單，論文成果可以半年出一篇，一臺(tái)儀器研制3年也未必有結(jié)果�？蒲腥藛T每年都要考核，不出成果，沒(méi)人知道你在干什么。沒(méi)有成果，何以在圈內(nèi)立足？
同時(shí)，即使儀器研制出來(lái)，還涉及后續(xù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的問(wèn)題，其牽涉精力和將要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)都遠(yuǎn)非產(chǎn)出論文成果可比。
“現(xiàn)實(shí)情況下，搞儀器研發(fā)的人可能看不到希望，認(rèn)為這是個(gè)無(wú)底洞�！痹昂透袊@道。
受中科院“張衡計(jì)劃”的啟發(fā)，北京大學(xué)于2009年啟動(dòng)了儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計(jì)劃，主要做儀器研發(fā)項(xiàng)目的培育工作。培育方向有兩個(gè)：一是為申請(qǐng)國(guó)家重大項(xiàng)目做積累，二是針對(duì)市場(chǎng)急需并且能夠快速轉(zhuǎn)化應(yīng)用的項(xiàng)目。
該計(jì)劃的目的就是促進(jìn)北大沖擊世界一流大學(xué)。世界一流大學(xué)，必然少不了原創(chuàng)的科學(xué)成果。而不進(jìn)行裝備研發(fā)，原創(chuàng)成果就成了無(wú)本之末。
北大實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心教師張軍（化名），曾是一名普通獸醫(yī)。他經(jīng)常配合科研人員做實(shí)驗(yàn)。他根據(jù)科研人員提出的嗅覺(jué)損傷的想法，利用業(yè)余時(shí)間研制出一種腦電儀，由此建立了嗅覺(jué)損傷與腦電圖之間的關(guān)聯(lián)�，F(xiàn)在，這種儀器已經(jīng)成為一家企業(yè)的主要產(chǎn)品。
近幾年，通過(guò)儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計(jì)劃，北大先后拿到科技部國(guó)家重大儀器專(zhuān)項(xiàng)課題3項(xiàng)，獲得經(jīng)費(fèi)支持1.5億元。與爭(zhēng)取國(guó)家重大項(xiàng)目的顯著成績(jī)相比，這些項(xiàng)目在成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用方面則表現(xiàn)得不夠“搶眼”。在學(xué)校支持的項(xiàng)目中，目前獲得企業(yè)支持的數(shù)量并不多。
“這些項(xiàng)目主要發(fā)揮種子的作用，即通過(guò)種子項(xiàng)目獲取更多、更大規(guī)模的國(guó)家項(xiàng)目�！北本┐髮W(xué)研發(fā)試驗(yàn)服務(wù)基地副主任、北京北達(dá)燕園微構(gòu)分析測(cè)試中心有限公司總經(jīng)理江向峰向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者表示，如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么這些項(xiàng)目每一個(gè)都很成功，因?yàn)榇蠖鄶?shù)項(xiàng)目都獲得了進(jìn)一步的投資，都有了繼續(xù)做下去的空間。
“用完全商業(yè)化、成熟的儀器做科研，你可以把儀器的功能發(fā)揮到極致，并且做出一些漂亮的工作，但作出原創(chuàng)性的成果則非常難。”江向峰說(shuō)。 正如北京大學(xué)設(shè)備管理辦公室主任周勇義在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)所強(qiáng)調(diào)的，想原創(chuàng)，你的工具就必須有獨(dú)特的功能。
國(guó)內(nèi)高校不乏自己動(dòng)手改造、制作實(shí)驗(yàn)儀器的老師，但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創(chuàng)新方面的壓力，會(huì)自己動(dòng)手鼓搗儀器，但這種源于科研需求的活動(dòng)與后續(xù)的商業(yè)開(kāi)發(fā)往往沒(méi)有必然聯(lián)系。
在現(xiàn)有體制下，“鼓搗儀器”并不被當(dāng)做科研主業(yè)，以其為業(yè)的人也不可能成為主流。歸根到底，這是一個(gè)“指揮棒”的問(wèn)題。
輸在應(yīng)用 “無(wú)法承受”的風(fēng)險(xiǎn)
今年5月，在北京舉辦的一次國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器設(shè)備推介會(huì)上，國(guó)家質(zhì)檢總局科技司副司長(zhǎng)高靜海曾感嘆，到質(zhì)檢系統(tǒng)相對(duì)高端的實(shí)驗(yàn)室去看一看，90%以上的檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備都是從國(guó)外進(jìn)口的。醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保等其他領(lǐng)域可能都存在這樣的情況。
“中國(guó)的食品藥品安全問(wèn)題，百分之六七十的國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器設(shè)備都能夠解決�！痹诖舜螘�(huì)議上，中國(guó)農(nóng)科院教授級(jí)高工蔣士強(qiáng)在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，實(shí)際情況是國(guó)產(chǎn)儀器的市場(chǎng)占有率還比較低。
關(guān)于國(guó)產(chǎn)儀器，用戶碰到的主要問(wèn)題是其綜合性能指標(biāo)普遍弱于進(jìn)口儀器，而且可靠性較差。
優(yōu)聯(lián)檢測(cè)服務(wù)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“優(yōu)聯(lián)”）總裁周劍峰參加過(guò)一些儀器項(xiàng)目的評(píng)審工作。他發(fā)現(xiàn)，這些儀器都是拿單個(gè)指標(biāo)與國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，但對(duì)整體指標(biāo)、系統(tǒng)性能則忽略不計(jì)。對(duì)于儀器使用者而言，客戶期望的儀器是擁有整體性指標(biāo)，而不是個(gè)別指標(biāo)。
作為在國(guó)內(nèi)頗具影響力的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)和科學(xué)儀器主要使用方，優(yōu)聯(lián)選購(gòu)儀器有自己的一套獨(dú)特標(biāo)準(zhǔn)。
“首先看儀器的綜合性能指標(biāo)是否滿足我們的要求，比如儀器的檢測(cè)性、重復(fù)性、短期穩(wěn)定性、長(zhǎng)期穩(wěn)定性、線性等。其次是知名品牌。第三才是價(jià)格�！敝軇Ψ鍖�(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者說(shuō)。
在優(yōu)聯(lián)，價(jià)格在10萬(wàn)元以上的大型設(shè)備基本都是進(jìn)口設(shè)備；10萬(wàn)元以下中低端的設(shè)備中，進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)設(shè)備各占一半；2～5萬(wàn)元的低端設(shè)備則以國(guó)產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上，大型儀器占多數(shù)；從數(shù)量上看，中小型儀器居多。
因?yàn)槌赃^(guò)國(guó)產(chǎn)儀器的虧，優(yōu)聯(lián)在為客戶特別是一些知名品牌客戶提供服務(wù)的過(guò)程中，已不再傾向于冒險(xiǎn)，一般都會(huì)使用國(guó)際主流設(shè)備。
對(duì)許多用戶而言，類(lèi)似的例子不勝枚舉。而導(dǎo)致這種選擇的另一個(gè)重要原因是，從一次投入看，國(guó)產(chǎn)儀器也許占優(yōu)勢(shì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)使用成本看，國(guó)外儀器相對(duì)成熟、可靠以及注重細(xì)節(jié)等特點(diǎn)，使其更可能為企業(yè)和用戶帶來(lái)最大的效益。
“買(mǎi)國(guó)內(nèi)儀器基本上是浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間。”袁景和強(qiáng)調(diào)，“這還不是簡(jiǎn)單的觀念問(wèn)題，而是科研人員不敢浪費(fèi)自己的金錢(qián)和時(shí)間�！�
“你（國(guó)產(chǎn)儀器）再便宜，我沒(méi)有時(shí)間和精力去評(píng)價(jià)你。”他所反映的問(wèn)題直指長(zhǎng)期以來(lái)儀器研制與應(yīng)用存在不匹配的現(xiàn)狀。
輸在生產(chǎn) 差時(shí)間，更差態(tài)度
“國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器自主創(chuàng)新難，根本上還是整個(gè)基礎(chǔ)工業(yè)與基礎(chǔ)研究跟不上的結(jié)果。”中國(guó)工程院院士魏復(fù)盛在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)。
在他看來(lái)，中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)實(shí)際上一直在努力，從仿制和集成到自主創(chuàng)新，這使得中低端儀器的國(guó)產(chǎn)化率已達(dá)到一定水平�！笆濉逼陂g國(guó)家用于重大科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)的資金約為50億元，加上調(diào)動(dòng)企業(yè)和社會(huì)的資金，將超過(guò)百億元�！艾F(xiàn)在我們有財(cái)力和技術(shù)力量辦好這件事�！�
對(duì)于江蘇天瑞儀器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天瑞”）董事長(zhǎng)劉召貴來(lái)說(shuō)，幾十年的儀器研發(fā)經(jīng)歷讓他對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器創(chuàng)新充滿了底氣。
天瑞是國(guó)內(nèi)分析儀器行業(yè)唯一一家上市公司。在一款質(zhì)譜儀的研發(fā)中，研發(fā)人員曾興奮地告訴劉召貴：我們這款儀器在關(guān)鍵指標(biāo)上與國(guó)外產(chǎn)品差6倍。劉召貴當(dāng)時(shí)聽(tīng)了很振奮，但后來(lái)核實(shí)卻發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員說(shuō)錯(cuò)了。不是相差6倍，而是差6個(gè)數(shù)量級(jí)。
這種現(xiàn)實(shí)差距曾讓他們沮喪、困惑了好長(zhǎng)一段時(shí)間。然而經(jīng)過(guò)反復(fù)摸索實(shí)驗(yàn)，并對(duì)一些細(xì)微環(huán)節(jié)作改動(dòng)，僅用一年多的時(shí)間，他們就使關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)得到明顯提升，與國(guó)外產(chǎn)品的差距明顯縮小。
和國(guó)外產(chǎn)品比我們差什么？“其實(shí)就是懷胎十月，我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已。他們已經(jīng)生出來(lái)了，我們正在孕育，但也一定能生出來(lái)�！眲⒄儋F在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。
天瑞發(fā)展初期曾遭到各方的普遍質(zhì)疑。這成為打在國(guó)產(chǎn)儀器廠商身上的一個(gè)烙印。然而僅用了5年時(shí)間，天瑞就把行業(yè)內(nèi)的幾乎所有儀器都造出來(lái)了。2012年，公司有兩臺(tái)GC-MS銷(xiāo)到美國(guó)，一臺(tái)銷(xiāo)往日本，實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)儀器廠商的一個(gè)突破。
“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的高端儀器連美國(guó)人都愿意接受。”劉召貴強(qiáng)調(diào)，“這起碼告訴外界，我們是可以制造出性能良好的中高端儀器的。”
國(guó)產(chǎn)儀器可靠性、穩(wěn)定性差，很多情況下被歸咎為創(chuàng)新不足。在劉召貴看來(lái)，這其實(shí)是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題�！把邪l(fā)才講究創(chuàng)新，在可靠性及品質(zhì)保證方面不需要?jiǎng)?chuàng)新，就是執(zhí)行。只要認(rèn)真執(zhí)行就可以做到�！�
國(guó)產(chǎn)儀器比國(guó)外的差，很多人認(rèn)為是機(jī)械加工精度不夠造成的。但在天瑞看來(lái)，這些都是通過(guò)分析原因即可以找到解決方案的問(wèn)題。
“可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)中國(guó)的科學(xué)儀器不比國(guó)外的差，結(jié)果一定是這樣的。”劉召貴說(shuō)。
輸在市場(chǎng) 推廣營(yíng)銷(xiāo)不到位
據(jù)北京市科委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，歷時(shí)4年建設(shè)的首都科技條件平臺(tái)，聚集了562家省部級(jí)以上重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程中心，2012年研發(fā)收入達(dá)到22億元。上述重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程中心在長(zhǎng)期承擔(dān)國(guó)家、地方科技項(xiàng)目的過(guò)程中，產(chǎn)生了很多支撐科學(xué)研究的檢測(cè)儀器、設(shè)備和檢測(cè)方法。但這些成果與市場(chǎng)需求仍有一定距離。
“國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器的示范推廣等市場(chǎng)培育工作有待加強(qiáng)。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，在檢驗(yàn)檢疫行業(yè)，由于缺乏溝通與合作，市場(chǎng)想要的東西廠家無(wú)法生產(chǎn)，企業(yè)的產(chǎn)品也缺乏有效的技術(shù)驗(yàn)證和綜合評(píng)價(jià)方法，難以獲得用戶的認(rèn)可。業(yè)界對(duì)此詬病不已。
今年5月，北京出入境檢驗(yàn)檢疫局與多家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合搭建了一個(gè)綜合驗(yàn)證與評(píng)價(jià)的平臺(tái)，建立設(shè)備選擇、驗(yàn)證、開(kāi)發(fā)、改進(jìn)、評(píng)價(jià)等一體的運(yùn)行模式。
北京出入境檢驗(yàn)檢疫局巡視員楊金良告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，平臺(tái)主要對(duì)國(guó)產(chǎn)大型科學(xué)儀器提供驗(yàn)證。即把企業(yè)的產(chǎn)品交由檢疫檢驗(yàn)部門(mén)，和國(guó)外產(chǎn)品平行使用，以此予以驗(yàn)證、評(píng)價(jià)。
“搭建這種供需平臺(tái)，無(wú)疑是一種雙贏的結(jié)果�！睏罱鹆颊f(shuō)。
為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)空氣污染的監(jiān)控，未來(lái)，中國(guó)將部署1500余個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，建成世界最大規(guī)模的PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)潛力巨大，卻一度被國(guó)外企業(yè)搶占先機(jī)。
“中國(guó)進(jìn)口的PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備，救活了美國(guó)一家‘默默無(wú)聞’的儀器制造企業(yè)�！币幻h(huán)境健康專(zhuān)家曾向記者感慨。
中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)室工程師張鳳英向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者透露，環(huán)境監(jiān)測(cè)總站目前正在對(duì)相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行計(jì)量檢測(cè)，其中有不少國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，但測(cè)試結(jié)果尚未出來(lái)。
據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站消息，截至7月底，已有10種PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)完成大部分檢測(cè)工作，預(yù)計(jì)將于明年初測(cè)試完成后推向市場(chǎng)，屆時(shí)將打破國(guó)外檢測(cè)技術(shù)的壟斷局面。
盡管市場(chǎng)不斷發(fā)出召喚，但短期內(nèi)國(guó)產(chǎn)儀器廠商仍難以擺脫產(chǎn)品技術(shù)差距和品牌認(rèn)知差距所帶來(lái)的尷尬。
產(chǎn)儀器的穩(wěn)定性等指標(biāo)判斷還停留在過(guò)去的認(rèn)識(shí)上，很難改變。只要經(jīng)費(fèi)到位，大多用戶傾向于采購(gòu)國(guó)外產(chǎn)品。
產(chǎn)品很難進(jìn)入好的實(shí)驗(yàn)室，因?yàn)榭蒲袡C(jī)構(gòu)對(duì)儀器設(shè)備的要求比較高；同時(shí)也很難進(jìn)入質(zhì)檢等行業(yè)應(yīng)用大戶。這些單位撥的經(jīng)費(fèi)較多，一般也不會(huì)采購(gòu)他們的產(chǎn)品。
“國(guó)產(chǎn)儀器的一些指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到國(guó)外儀器的水平，我們就希望政府能給國(guó)產(chǎn)儀器多一些平臺(tái)，再多一些支持。”董丹說(shuō)。
海爾醫(yī)療科研儀器北京某代理商告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，海爾生產(chǎn)的低溫冰箱系列產(chǎn)品已經(jīng)在部分國(guó)內(nèi)單位和機(jī)構(gòu)得到應(yīng)用，雖然市場(chǎng)空間很大，但進(jìn)一步拓展依然充滿了阻力。
“國(guó)產(chǎn)儀器不僅僅是性價(jià)比高的問(wèn)題，它的售后服務(wù)相對(duì)有保障�！痹摯砩虖�(qiáng)調(diào)，“出了問(wèn)題，我們能馬上送一臺(tái)備用的過(guò)去。而國(guó)外品牌維修售后比較麻煩，并且服務(wù)價(jià)格很高�！�
“中國(guó)的分析儀器行業(yè)良莠不齊，整體質(zhì)量體系不完善，這種現(xiàn)狀對(duì)整個(gè)行業(yè)的形象、品牌必然造成損害�！眲⒄儋F認(rèn)為，來(lái)自市場(chǎng)的質(zhì)疑還需要企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)來(lái)解決。
劉召貴今年參加了一個(gè)大氣重金屬檢測(cè)儀器的競(jìng)標(biāo)，發(fā)現(xiàn)用戶更關(guān)注儀器指標(biāo)能否滿足，指標(biāo)夠了就OK，“已經(jīng)不再刻意要求非國(guó)外儀器不用了”。
“今年已經(jīng)開(kāi)始悄悄變化了，只要有國(guó)產(chǎn)儀器參加，大家都愿意選擇國(guó)產(chǎn)儀器。說(shuō)實(shí)話，中國(guó)分析儀器的春天就要到來(lái)了�！眲⒄儋F說(shuō)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站(中國(guó)糧油儀器在線)部分新聞轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，其目的是為給用戶分享傳遞更多知識(shí)信息，不代表贊同其文章的觀點(diǎn)內(nèi)容，不對(duì)文章的真實(shí)性承擔(dān)任何責(zé)任！
